Rechtsprechung
VG Köln, 01.02.2021 - 22 K 2921/18.A |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,1165) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rewis.io
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BVerfG, 15.09.2011 - 1 BvR 519/10
Anforderungen des Bestimmtheitsgebots an gerichtliche Auslegung von gesetzlichen …
Auszug aus VG Köln, 01.02.2021 - 22 K 2921/18
So BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 15. September 2011 - 1 BvR 519/10 -, juris, Rn. 38 m. w. N. Vgl. hierzu auch Würdinger, JuS 2016, S. 4. - VG Düsseldorf, 06.03.2017 - 13 I 6/17
Rechtmäßige Festsetzung einer Terminsgebühr in einem Kostenfestsetzungsbeschluss
Auszug aus VG Köln, 01.02.2021 - 22 K 2921/18
vgl. hierzu auch VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. März 2017 - 13 I 6/17 -, juris, Rn. 5 m. w. N.
- VG Cottbus, 16.05.2022 - 1 KE 4/22 Die Terminsgebühr entsteht nach Ziffer 3104 VV RVG nicht ausschließlich im Fall des § 84 Abs. 2 Nr. 5 VwGO, sondern auch in den Fällen des § 84 Abs. 2 Nr. 2 und 4 VwGO, und zwar auch dann, wenn das Verwaltungsgericht der Klage des kostenerstattungsberechtigten Beteiligten durch Gerichtsbescheid entsprochen hatte (…Beschl. v. 13. Dezember 2018 - VG 1 KE 44/18 -, unter Bezugnahme auf VG Hamburg, Beschl. v. 09. November 2017 - 1 KO 8346/17 -, juris Rn. 28; so auch: Bayerischer VGH, Beschl. v. 27. Februar 2020 - 8 C 18.1889 -, juris; überzeugend auch: VG Stuttgart, Beschl. v. 28. Oktober 2021 - A 5 K 2984/21 -, juris; VG Köln, Beschl. v. 01. Februar 2021 - 22 K 2921/18.A -, juris).